خبرنگاران ایران-در روزگاری که توسعه روزنامه نگاری سایبری در کنار محیط ها و شبکه های اجتماعی مجازی به سرعت برق و باد در حال رشد و ریشه دواندن به لایه ها و بخش های مختلف جامعه است، برخورداری از قوانین مشخص در این حوزه نه تنها از حق و حقوق جامعه بلکه از حقوق روزنامه نگاران در برابر افتراهایی که به آنها زده می شود هم محافظت می کند. نیاز به وجود این قوانین شاید وقتی بیشتر احساس شود که عدم وجود آنها سبب می شود، حقی ضایع و رسانه ای به دردسر و خسارت های جبران ناپذیر گرفتار آید. در جوامعی که فضای محدودی برای نشو و نمای آزادی بیان وجود دارد هم قوانینی از این دست تنها بارقهای امیدی خواهد بود که در برخی موارد شرایط قابل تحمل تری را برای این افراد رقم بزند.
دنیای رسانه
قانونی برای اصلاح تیترهای اشتباه اینترنتی و چاپی
پرداختن به تخطی از حقوق بشر یا تمرکز بر سگ های نگهبان
خبرنگاران ایران-هر چه چیزهای بیشتری در مورد روزنامه نگاری در آمریکا می فهمم، بیشتر به این باور می رسم که وضع آنها با روزنامه نگاران پاکستانی چندان فرقی ندارد. حتی امروزه، وقتی که وضعیت خبری آزادتر از هر زمان دیگری شده است، وقایع واشینگتن برای روزنامه نگاران پاکستانی که جرات می کنند با حکومت در بیافتند، آشنا و تکراری است. با این حال، حتی در این زمینه هم خبرنگاران اندکی هستند که به مساله ی تخطی از حقوق بشر درست میپردازند. یعنی تمرکز به جای اینکه بر آن هایی باشد که حقوق بشر را نقض می کنند، بر سگ های نگهبان آن ها ست.
روزنامه نگاران افشاگر برندگان بزرگ پولیتزرامسال
خبرنگاران ایران-برندگان جوایز روزنامه نگاری پولیتزر ۲۰۱۳، توسط دانشگاه کلمبیا در شهر نیویورک آمریکا اعلام شد و یکی از بزرگترین روزنامههای این شهر یعنی «نیویورک تایمز» هم با چهار جایزه، برنده بزرگ این رویداد شاخص مطبوعاتی نام گرفت. «ژوزف پولیتزر» مجاری تبار، مظهر روزنامهنگاری حرفهای در آمریکاست که بعد از مرگش در دانشگاه روزنامه نگاری کلمبیا که رویای تاسیس آن را داشت اهدای جایزه پولیتزر از سال ۱۹۱۷ تحقق یافت. ۹۶ سال از عمر این جایزه میگذرد و امسال نیز به مانند سالهای گذشته برندگان این جایزه مهم در حوزههای روزنامه نگاری، موسیقی و ادبیات مشخص شدند.
عصر تازه اطلاعات ؛حقیقت ضروری و تخیل غیرضروری
خبرنگاران ایران -در کتاب «راهنمای روزنامه نگاران مشتاق» که در سال ۱۸۹۴ میلادی چاپ شد، «ادوین ال. شومن» آنچه را که خود ارزشمندترین اسرار این صنعت در مرحله ی رو به رشد فعلی می خواند، با خوانندگان در میان گذاشته است .او پیش بینی کرد که خلق جزییات خبر تبدیل به روش معمول روزنامه نگاران می شود. او معتقد بود: «اینکه حقیقت ضروری و تخیل غیرضروری باشد، قانون اولیه ی هر روزنامهای محسوب می شود. البته با توجه به اینکه هدف نهایی خلق یک داستان جذاب و خواننده پسند باشد.» در آن روزگار خبرنگاران می توانستند خیلی راحت با خلق یا تصور بخشهایی هر چند کوچک از جزییات یا حتا بیشتر داستانی جذاب وخواندنی بنویسند.
سانسور مطبوعات در چین؛ چالش بین روزنامه نگاران و حکومت
خبرنگاران ایران-سال جدید برای رسانه های چینی، خصوصاً آزادی طلبان آن، شروع نامیمونی داشته است .در یک دهه ی گذشته و با توسعه روز افزون اینترنت، بسیاری از افراد درچین به این باور رسیدند که بالاخره روزی فراخواهد رسید که آزادی بیان سایه خود را در این کشور گسترش می دهد. اما محدودیت رسانه ها افزایش یافته است و در مقابل مقاومت روزنامه نگاران هم بیشتر شده است. استراتژی دولت چین حفظ ثبات است و برای این کار حتی حاضر شده گران ترین تکنولوژی مانیتور اینترنت را نیز خریداری کند.با این وجود رسانه های آزادی طلب چین در برابر این خودکامگی سر تعظیم فرو نیاورده اند.
روزنامه نگاری آفریقا زیر سایه روزنامه نگاران غربی
خبرنگاران ایران- صنعت رسانه از آن صنعت هایی است که با وجود اینکه آزادی بیان، برابری، دموکراسی، حقوق بشر و ... از اصلی ترین شعارها و اهداف آن به شمار می آید اما مالکان اصلی آن برای حفظ قدرت و نفوذ خود گاه و بی گاه این شعارها و اهداف را فراموش می کنند و برای تامین منافع خود یا چشم شان روی واقعیت ها می بندند. در نوامبر سال 2012 میلادی به عنوان یک خبرنگار مستقل سفری به سودان جنوبی داشتم. چند هفته اقامت در هتل های درب و داغان و در نهایت چهار روز زندگی در کمپ پناهندگان نزدیک مرز سودان، نتیجه ی این سفر بود. من تنها خبرنگار آن اطراف بودم و از این که می توانستم خبرهای دست اول مخابره کنم، حسابی به خودم می بالیدم.
ترکیه؛ روزنامه نگاری با قوانین محدود کننده
خبرنگاران ایران -طبق قانون کیفری ترکیه، این اجازه به مقامات داده شده است تا بر اساس مقاله ها و گزارش های روزنامه نگاران، آنها بازداشت شوند. قانون مبارزه با فعالیت های تروریستی از جمله این قوانین محدود کننده است.در سال 2005 میلادی ، دولت ترکیه قانون مبارزه با فعالیت های تروریستی را اصلاح کرد. این قانون در زمانیکه خشونت ها بین نیروهای دولتی و حزب کارگران کردستان ترکیه به اوج رسیده بود، اصلاح شد. طبق این قانون، روزنامه نگارانی که درباره پ ک ک یا حق و حقوق کردها به طور کلی مطلب منتشر می کنند می توانند به اتهام «تبلیغ تروریستی» زندانی شوند. در سال 2012 بسیاری از روزنامه نگاران زندانی در ترکیه یا کرد بودند و یا برای رسانه های کرد فعالیت می کردند. روزنامه نگاران در ترکیه همچنین مشکلات زیادی درباره گزارش های مربوط به پرونده های قضایی دارند چراکه مقامات دولتی به راحتی می توانند اتهام «تلاش برای تاثیرگذاری بر دادگاه» را به روزنامه نگار وارد کنند.
راهبردهای تحقیقات آکادمیک برای روزنامه نگاران
خبرنگاران ایران- تحقیق بهتر و موثرتر یکی از مهارت های حیاتی برای روزنامه نگاران است – به ویژه در دوره و زمانه ای که به عصر اطلاعات و ارتباطات شهرت دارد و کوچک ترین اشتباهی به سرعت در صفحات اینترنتی تبدیل به نوعی رسوایی حرفه ای می شود. این مساله (تحقیق) نیز مانند سایر ابعاد و بخش های حرفه روزنامه نگاری، نیازمند تمرین و پیدا کردن عادت های مناسب و خوب است. مطمئن باشید به عنوان یک روزنامه نگار یا کسی که در حوزه رسانه و ارتباطات فعالیت می کند، وقتی عادت های خوب و شیوه های موفق مخصوص به خود را برای جمع آوری اطلاعات پیدا کنید، پاداش عمل تان را چند برابر و به شکل مداوم دریافت خواهید کرد. این مقاله با مد نظر قرار دادن اصل «هر روزنامه نگاری باید قادر به انجام تحقیقات متفاوتی باشند» بر خلق استراتژی تحقیقی تمرکز دارد.
۵ تصمیم خبری در سال ۲۰۱۳
خبرنگاران ایران- گاهی اوقات اجرایی کردن تصمیمهای جدید آدم را می ترساند همان ها که هر سال هر کدام از ما برای سال جدید میگیرد. تقریبا اغلب ما تجربه چنین تصمیمها و عملی نشدن آنها را دست کم برای یک بار هم که شده است داریم. خیلی از ما هم مدام از خودمان میپرسیم که آیا می شود به تلاش برای عملی شدن تصمیمهایمان ادامه دهیم؟ ولی در بیشتر مواقع داشتن انگیزه یا دلیلی برای حرکت به سوی یک اتفاق جدید، خیلی خوب است. وقتی پای روزنامه نگاری به میان می آید، چند تصمیم ساده وجود دارد که با تلاش برای عملی شدن آنها می توانید در هفتههای اول سال ۲۰۱۳ میلادی راه را برای تبدیل شدن به یک روزنامه نگار بهتر در سال جدید برای خودتان هموار کنید.
چگونه نوشته های فیس بوکی یک خبرنگار دردسرساز شد
خبرنگاران ایران- برای اینکه ظرافتهای بیان عقیده در محیطهای حرفهای و خصوصی یک روزنامه نگار را به خوبی درک کنید، روزنامه نگاری را تصور کنید که دوست دارد در مقابل خوانندگان پاسخ گو باشدو توجهی به اینکه در یک محیط شدیداً سیاسی، نظرات او چطور برداشت میشوند، ندارد. حالا این خبرنگار را سر یکی از حساسترین و ظریفترین مشاغل روزنامه نگاری بگذارید. مثلاً مدیر شعبه ی بیت المقدس روزنامه ی نیویورک تایمز.فضاهایی که به این خبرنگار اجازه میدهد تا به کانالهای بدون فیلتر و بدون ویراست انتشار دسترسی داشته باشد. سپس کلمات از افکار نو و هنوز شکل نگرفته با اشاره ی یک کلید بلافاصله تبدیل به اظهار نظری رسمی در مقابل جهان میشود.
روزنامه نگاری ارزش جنگیدن دارد
خبرنگاران ایران- استفاده هوشمندانه و به موقع از تجربه پیشکسوتان و صاحبنظران در هر زمینهای میتواند به کوتاهتر شدن بسیاری از راههای سخت و دشوار تا رسیدن به هدف اصلی و نهایی کمک کند. نوشته حاضر بخش کوچک و خلاصه شدهای از تجربه کاری «جیم مور»، یکی از چهرههای به نام در روزنامه نگاری ورزشی است. او که اخیرا به دلیل مشکلات اقتصادی به ناچار وارد بخش دیگری از این عرصه شده است؛ موقعیت متفاوتی به جز نوشتن در روزنامههای ورزشی و سر و کله زدن با ورزشی خوانها را تجربه میکند، قسمتی از تجربه کاری خود را به رشته تحریر درآورده است. آنچه مور به اختصار به آنها اشاره کرده است با کمی دقت میتواند توصیهای راه گشا برای فارغ التحصیلان و تازه واردهای دنیای رسانه باشد.
قدرت و هدف روزنامه نگاری کدام است
خبرنگاران ایران-لطفاً در قالب داستانی کوتاه و موجز تعریف کنید چه زمانی به عنوان یک روزنامه نگار، قدرت و هدف روزنامه نگاری را درک کردید؟ پس از چنین دریافتی چه اتفاقی افتاد و چه آموختید؟» این سوالی است که پاسخ به آن موجب پدید آمدن مجموعه داستانهای متفاوت و قابل تامل از طرف عده کثیری از روزنامه نگاران شد که بهانهای بود برای آنکه بتوان در یک جمع بندی کلی وضعیت روزنامه نگاری در ایالات متحده را بسنجیم. با خواندن این داستانها، علاقمندان به روزنامه نگاری دقیقاً می فهمند که کار یک روزنامه نگار در نهایت چه نتایجی در بر خواهد داشت. انتشار نتیجه این تحقیق به عموم کمک میکند تا بتوانند ارزشهای حرفه ای روزنامه نگاری را درک کنند. ما امیدواریم این داستانها باعث تقویت روحیه ی آن دسته از روزنامه نگاران حرفه ای شود که میان چنین همکارانی کار و زندگی میکنند.
سه مرز ممنوع برای روزنامهنگاران در توئیتر
خبرنگاران ایران -این راهی قدیمی برای جذب مخاطب است یعنی تلاش برای مخالفت با هر چیزی که بقیه میگویند. کاتانزی در توئیت شماره ی ۱ اعلام کرده که تنها محض «ادامه ی بحث» از اکین دفاع می کند. احتمالاً او فکر می کرده که این عبارت «محض ادامه ی بحث» می تواند جلوی اعتراض و انفجار بقیه را بگیرد. ولی وقتی خبرنگاران به قصد دفاع از کسی وارد بحثهای سیاسی می شوند، دست به خطر بزرگی میزنند؛ حالا قصد خود را هر طوری که بیان کنند. مساله جانبداری اشتباه نیست. بلکه خبرنگاران تنها باید به حقایق تکیه کنند و آنچه که از هر دو طرف می فهمند، گزارش دهند. تنها جانبی که خبرنگاران حق دفاع از آن را دارند، جانب خواننده است. وقتی که پرسیدن یک سوال به شکل عمومی می تواند باعث زیان ناخواسته شود، بهتر است قبل از بیان عمومی، تحقیق خصوصی خود را انجام دهید.
10 روش برای پیشگیری از سرقت ادبی و دروغ بافی در روزنامه ها
خبرنگاران ایران -اخیراً روزنامه های زیادی اسیر رسوایی های مربوط به سرقت ادبی و دروغ بافی شدند– مثل NPR، والاستریت ژورنال ، ویرد ، تایم ، CNN و بوستون گلاب . چندی پیش، روزنامه دانشجویی دانشگاه پنسیلوانیا –The Daily Collegian- یکی از نویسندگانش را به جرم سرقت ادبی و دروغ بافی از جانب «سو پاترنو » –بیوه مربی سابق، «جو پاترنو »- معلق کرد.این دومین مورد سرقت ادبی این روزنامه در سال جاری بود و سومین باری که نام یک روزنامه دانشجویی به جرم سرقت ادبی و دروغ بافی در ماه های اخیر ذکر می شد. (در ماه سپتامبر، انتشارات دانشگاه ایالتی آریزونا و روزنامه دانشگاه کلمبیا افشا کردند که برخی دانشجویانشان دست به سرقت ادبی زده اند).این ماجرا من را به این فکر انداخت که دانشجویان روزنامه نگار با چه مشکلاتی روبه رو هستند و دانشگاه ها برای کمک به آن ها، می توانند دست به چه اقداماتی بزنند.
آن چه خبرنگاران باید از «بازاریابی محتوایی» بدانند
خبرنگاران ایران- افزایش فرصت های مناسب با دستمزد خوب به خبرنگاران مشکل دار کمک می کند تا حداقل صورت حساب های خود را بپردازند و هزینه پروژه های مورد علاقه خود را تامین کنند. اما درمقابل جهان نشر برندها هیچ مجموعه اصول اخلاقی پذیرفته شده ای ندارد. برای بازاریابی محتوایی «اتحادیه روزنامه نگاران حرفه ای» وجود ندارد. برندها انگیزه هایی دارند که گاهی با ارزش های روزنامه نگاری متناقض است و به همین دلیل خبرنگاران را بر سر دوراهی قرار می دهد. از خودتان بپرسید: «اگر مشتری از شما بخواهد نام رقبایش را از گزارش خودتان حذف کنید، چه خواهید کرد؟ یا اگر مشتری بخواهد این حقیقت که خودش برای نوشته شدن مطلبی شما را استخدام کرده، پنهان کنید؟ می توانید به جای یک سازمان خبری بی طرف برای خود مشتری کار کنید؟»
۶ روش به دست آوردن کار برای خبرنگاران آزاد
خبرنگاران ایران- امروزه ماجرای «خبرنگاری آزاد» به شکل یک نبرد بی پایان و دائمی است:پیدا کردن ایده های خوب، ارسال آن ها در مکان مناسب و دریافت ماموریتهایی که هم دستمزد خوبی داشته باشند و هم آزادی کافی برای نوشتن بیشتر در اختیار فرد قرار دهند، همگی از مشکلات این بازار هستند. آماده جواب منفی باشید. رابرت می گوید: «من موارد بسیاری را امتحان میکنم، و بسیاری از آن ها را از دست می دهم. خبرنگاری آزاد... بازی شکست است. تا به حال بیش از ۳۰۰ بار جواب رد شنیده ام». در بازاری پر از خبرنگاران آزاد، بهتر است بدانیم چطور فرصتهای جدید را خلق کنیم. در این جا چند نکته کمکی برای دست یابی به این فرصتها آورده شده است، که بد نیست آنها را همراه خود داشته باشید.
روش های بررسی صحت اخبار
خبرنگاران ایران- شناخت راه هایی برای بررسی آسان صحت و سقم وقایع و اتفاقاتی که در رسانه ها منعکس می شود، از جمله مواردی است که دانستن آن برای هر روزنامه نگاری ضروری است به ویژه اگر این روزنامه نگار، خبرنگار آزادی باشد که اعتبار و قدرت نام رسانه ای خاص از او و تلاش هایش حمایت نمی کند! هرگز از یاد نبرید که بررسی و چک کردن آنچه ادعا می شود حقیقت یا دروغ است- به ویژه قبل از چاپ و انتشار مطلب- مانع از آسیب دیدن اعتبار نوشته یا نشریه شما و جلوگیری از فرسایش تدریجی اعتماد عمومی نسبت به حرفه روزنامه نگاری می شود.اگر می خواهید نوشته هایتان از اعتبار و احترام ویژه ای برخوردار باشند از بروز هرگونه بی دقتی در تهیه خبر و سستی در ابراز اطمینان از صحت آن بپرهیزید. اطمینان از صحت خبر مهم ترین اصلی است که روزنامه نگاری را از شایعه پراکنی متمایز می کند.
۵ نکته برای یافتن آموزگار روزنامه نگاری
خبرنگاران ایران: وقتی در سال 2009 از مدرسه روزنامه نگاری فارغ التحصیل شدم، با تمام توان و نیرو و نهایت انگیزه ای که در خودم سراغ داشتم برای پیشرفت و تحقق رویاهایم از کار در یک اتاق خبر پا به دنیای واقعی روزنامه نگاری و رسانه گذاشتم. حقیقت این است که همه روزنامه نگاران جوان به خصوص آنهایی که مثل من کار خود را با تجربه در دنیای خبرنگاران آزاد شروع می کنند، نیاز به حضور و وجود یک راهنما، مربی یا استاد دارند؛ و صد البته خبرنگاران آزاد بیشتر از آنهایی که همراه با تیم خبری و در تحریریه فعالیت می کنند.بدون مجموعه ای از دوستان و همکاران متفاوت و متشکل از تجربه های مختلف، یک خبرنگار مستقل چگونه و کجا می توانید به منابع متعددی از حکمت، دانش، مشاوره، نظر و ... دست یابد؟
آیا در حال باز آفرینی روزنامه نگاری هستیم ؟
خبرنگاران ایران -آیا وقت بازآفرینی کسب و کار روزنامه نگاری فرا رسیده است؟این سوال را چگونه باید پاسخ داد؟ آنچه چنین خسارتی را به روزنامه ها تحمیل کرده مسلما اینترنت و به خصوص سایت هایی هستند که اخبار سایتهای دیگر را جمع آوری و منتشر می کنند ، این سایت ها هیچ مطلب اصلی و اختصاصی تولید نمی کنند به کار خوب روزنامه نگاران مکتوب محتاجند .
این باعث تاسف است چرا که خبر می تواند تولید کننده منافعی باشد که تاثیری بسیار فراتر از خوانندگانش دارد. به عنوان مثال ، گزارش های تحقیقی می تواند باعث تغیر کارکنان یک بیمارستان محلی و در نتیجه تضمین مراقبت های پزشکی بهتر برای بیماران باشد. بنابر این آیا ظهور اینترنت و تهدید روزنامه ها ، تنها یک چرخش در فن آوری و صرفا تغییر در "خواندن گسترده تر" است و نه الزاما تهدیدی برای خود روزنامه نگاری ؟
خانواده رسانه در انتظار چیست
خبرنگاران ایران-سرمنشاء بسیاری از انحطاط ها و لغزش های رسانه ای تنفر از اخبارهایی است که از رادیوها و تلویزیون هایمان دنبال می کنیم. حقیقت نه چندان خوشایندی که این روزها قوت گرفته است.تلفیق و ترکیب افسانه، قصه، داستان، خيال، وهم، دروغ و فريب با حقیقت و واقعیت؛ و این که اغلب ما سعی می کنیم تا تعریف تازه ای از واقعیت و حقیقت ارائه کنیم. آنچه در عرصه تلویزیون رخ داده و آن را به پیش هدایت می کند، چنان مرا نگران کرده است که دچار نوعی اضطراب شده ام. با این وجود نه تنها تلویزیون که آنچه در عرصه رادیو، مطبوعات و به طور کلی روزنامه نگاری در حال وقوع است مرا نگران و ناامید می کند. حقیقت این است که نمی توانم بفهمم چه اتفاقی افتاده و چه بر سر این خانواده (رسانه) آمده و میآید.»
برنده جایزه پولیتزر از تجربه های گزارش نویسی خود می گوید
خبرنگاران ایران -سارا گنیم برنده جایزه پولیتزر، اخیرا برای بحث پیرامون انعکاس رسوایی آزار جنسی در ایالت پن* به مجموعه پوینتر آمد ، من دوست دارم که به دنبال همکاران و همسایه های شناخته شده بگردم ، در کافی شاپ ها وقت بگذرانم و با مدیران و معلمان مدارس حرف بزنم . مردمی که اهل شایعه پراکنی هستند معمولا می توانند منابع خوبی باشند . حتی اگر تمام حقیقت را هم ندانند ، اما سر نخ بسیار کوچکی به شما می دهند که می توانید آن را دنبال کنید . 90 درصد از این راهنمایی ها واقعیت ندارند و احمقانه اند . اما تا وقتی که تمام 100 درصد را بررسی نکنید به حقیقت و درستی آن 10 درصد پی نمی برید .زمانی مدیری داشتم که توصیه ی خیلی خوبی به من کرد . او گفت :" می خواهم که تو شب ها و روزهای آخر هفته خود را صرف تحقیقاتی کنی که هیچ وقت به جایی نمی رسد . " این حقیقتی است که شما باید راههای خلاقانه ای را برای پیدا کردن موضوعات تمرین کنید چرا که هر داستان متفاوت از دیگری است .
ضرب آهنگ موفق رسانه های اجتماعی در المپیک لندن
خبرنگاران ایران -بررسی های صورت گرفته روی مراسم افتتاحیه المپیک نشان می دهد که توئیتر محبوب ترین شبکه اجتماعی برای صحبت کردن درباره این مراسم بود به طوریکه یکی از موسسات تحقیقاتی بریتانیا با نام «آی پروسپکت» اعلام کرد که 97 درصد مکالمات در این شبکه اجتماعی درباره افتتاحیه المپیک بوده است. این موسسه شبکه های اجتماعی توئیتر، فیس بوک، یوتیوپ و تعدادی وبلاگ و فروم را در حین مراسم افتتاحیه رصد کرد و متوجه شد که 60 درصد تعاملات درباره مراسم افتتاحیه مثبت ، 14 درصد منفی و مابقی میانه بودند. بیشترین توئیت از سوی ساکنان بریتانیا بود که 58 درصد توئیت ها را شامل می شد و 22 درصد از آمریکا و مابقی از سایر نقاط دنیا بودند. پیش بینی می شود با این روند در بازی های المپیک امسال شاهد رقابت شبکه های اجتماعی در اطلاع رسانی نیز باشیم. به بازی های المپیک لندن برای نخستین بار لقب «بازی های رسانه های اجتماعی» داده شده است .
آیا یوتیوب کار روزنامه نگاران را کساد کرده است
خبرنگاران ایران -بر اساس اظهارات مسئولان پروژه طرح ارتقاء بخشی روزنامه نگاری؛ در تحلیل آمار و ارقام بیننده های یوتویوب باید به این نکته توجه کرد که در بسیاری از موارد گزینه های راهنمایی یوتویوپ مخاطبان را دقیقا به مقصد و سوژه مورد نظر نهایی آنها نمی رساند و آنها را در رسیدن به مورد مدنظرشان گمراه میکند. این در حالی است که پست هایی که گاهی برخی از سازمان های خبری روی یوتویوپ به اشتراک می گذارند، ظاهرا توسط شهروندان عادی و شاهد عینی آپ لود شده اند. به عبارت دیگر افراد حرفه ای بدون نام و نشان رسانه شان اقدام به انتشار فیلم هایی می کنند که دارای همه ارزش های خبری و تصویری هستند و پیام بسیار مشخصی در آنها مستتر است.
همچنین به نظر می رسدگاهی شهروندان بدون درنظر گرفتن مجوز حق پخش تصاویری که در اختیار دارند، آنها را در شبکه اجتماعی همچون یوتویوب منتشر می کنند .
بیان نظرشخصی برابر با از دست دادن شغل روزنامه نگاری
خبرنگاران ایران - «از دست دادن شغل در برابر بیان ایده ها و نظرات شخصی»، درس بزرگی بود که من و بسیاری دیگر از روزنامه نگاران پس از اخراج «اوکتاویا نصر» از سی.ان.ان یاد گرفتیم.
اوکتاویا نصر، یکی از سردبیران با سابقه سی.ان.ان پس از 20 سال حضور مستمر در این رسانه در سال ۲۰۱۰ میلادی به دلیل نوشتن عباراتی که بیان کننده نظرات شخصی وی بود، شغلش را از دست داد.نصر پس از مرگ یکی از رهبران مذهبی- سیاسی لبنان در توتیتر شخصی اش نوشت: «از شنیدن خبر درگذشت «آیت الله العظمی محمد حسین فضل الله » ناراحت شدم. او یکی از بزرگان لبنان بود که من برایش احترام زیادی قائل بودم .» همین جملات سبب شد تا وی از سی.ان.ان اخراج شود. پس از آن اوکتاویا تلاش کرد شغلش راحفظ کند.
شهروند خبرنگاران چگونه جامعه را دمکراتیک می سازند
خبرنگاران ایران -امروز مردم دنیا میتوانند به سادگی همه آنچه که در اطرافشان رخ میدهد و آنها شاهد به وقوع پیوستن آن هستند را بدون کمترین توجه به پولی که ممکن است از فروختن آن به یک رسانه به دست آورند؛ با دیگران به اشتراک بگذارند. چنین تحولی یکی از نتایج دموکراتیک شدن فضای رسانهها است. اگرچه اقتصاد رسانه هنوز هم مسیر سابق خود را طی میکند و دچار تحولات چندانی نشده است. به طوری که هنوز که هنوز است درست دقایقی پس از انتشار تصاویر و گزارشهای خاص نمایندگانی از رسانههای معتبر شروع به ارائه پیشنهاداتی در خور توجه برای خرید حق انتشار آنها به مالکان این گزارشها و تصاویر میکنند تا بتوانند در دنیای رسانه همچنان یکه تاز باشند.خبرنگار شهروندی به قدری رشد کرده که در بسیاری از موارد تیمهای خبری بعد از خبرنگار شهروندان از وجود واقعهای مطلع میشوند.
رسانه های اجتماعی منبع اخبار نیمی از روزنامه نگاران دنیا
خبرنگاران ایران -بیش از نیمی از روزنامه نگاران در سراسر جهان از افرادی که از پیش در رسانه های اجتماعی همچون توییتر می شناسند ، برای تهیه و تایید گزارش هایشان استفاده می کنند.تحقیقی روی بیش از 600 روزنامه نگار در سراسر جهان نشان داد که بیش از نیمی از آنها برای تامین و تائید گزارش های خبری خود از منابع شناخته شده در بستر رسانه های اجتماعی همچون توییتر فیس بوک و وییبو استفاده می کنند . گزارش سالانه ی بخشِ "تحقیق روزنامه نگاری دیجیتال اوریلا" توسط برندز تو لایف و شرکای مجموعه ی اورییلا پی آر و بر روزنامه نگارانی از 16 کشور دنیا انجام شد، این گزارش میزان استفاده از رسانه های اجتماعی در جمع آوری اخبار در صورت کار با منابع شناخته شده در این بسترها را دارای " بیشترین مورد پیگیری در حال حاضر" می داند. در کنار رسانه های اجتماعی ،این گزارش بر "اهمیت روزافزون" دستگاه های موبایل درکسب و کارنشر با توجه به "رشد پایدار اپلیکیشن تلفن همراه" تاکید دارد.
دانشجویان روزنامه نگاری روزنامه نمی خوانند
خبرنگاران ایران -نتیجه یک تحقیق که به سرپرستی پرفسور «آلن نایت »، استاد رشته مطالعات رسانه و روزنامه نگاری دانشگاه کوئینزلند استرالیا انجام شده است، نشان می دهد؛ حدود 90 درصد از دانشجویان رشته روزنامه نگاری علاقه چندانی به مطالعه و تعقیب اخبار روزنامه ها ندارند. آنها ترجیح می دهند اخبار و گزارش های مورد علاقه خود را یا از طریق شبکه های تلویزیونی و یا از طریق رسانه های آنلاین دنبال کنند. در تحلیل این نتایج معلوم شد که با وجود بیگانگی نسل جدید روزنامهنگاران آینده 95 درصد آنها به شدت علاقه مند دنبال کردن اخبار هستند و با وجود محبوبیتی که شبکه های خبری تلویزیونی به عنوان یکی از منابع قابل استناد خبر در میان دانشجویان رشته روزنامه نگاری دارند؛ اما رسانه های آنلاین توانسته اند با سرعتی وصف ناپذیر گوی سبقت را از آنها بربایند و دنیایی جدید خلق کنند .
اصول بین المللی اخلاق حرفه ای در روزنامه نگاری
خبرنگاران ایران -اصولِ اخلاق حرفه ای در روزنامه نگاری به عنوان یک زمینه مشترک بین المللی و همچنین به عنوان منبع الهام بخش برای کدهای اخلاق منطقه ای و ملی آماده شد. این مجموعه اصول، برای ارتقاء وترویج توسط هر مجموعه و سازمان حرفه ای از طریق راهها و ابزار مناسب برای اعضاء آن در نظر گرفته شده است.اطلاعات در روزنامه نگاری یک کالای اجتماعی محسوب می شود نه یک کالای تجاری، این بدان معناست که خبرنگار مسئولیت اطلاعات منتقل شده را برعهده می گیرد و بنابراین نه تنها در قبال کسانی که رسانه ها را کنترل می کنند بلکه در نهایت به مردم در معنای عام شامل سلیقه های اجتماعی متفاوت، پاسخگو است . مسئولیت اجتماعی خبرنگار ایجاب می کند تا او ( زن یا مرد ) تحت هر شرایطی همسو با آگاهی اخلاقی شخصی رفتار کند .نقش اجتماعی خبرنگار کسب بالاترین استانداردهای صداقت را در این حرفه طلب می کند، که حق روزنامه نگار در امتناع از کار کردن برخلاف عقایدش ، خودداری از افشای منابع اطلاعاتی اش و همچنین حق شرکت در جلسات تصمیم گیری رسانه ای که او برایش کار می کند را شامل می شود
نقش روزنامه نگاران در مبارزه برای آزادی
خبرنگاران ایران—تلاش برای برقراری عدالت مبارزه ای میان اندونزیایی ها و دیگران نیست . بلکه رقابتی است میان آنها که در نقاط مختلف جهان خواهان استیلای عدالت اند و آنها که درانتظار دیدن روزی به سر می برند که مصونیت از مجازات (عفو عمومی ) برقرار شود .روزنامه نگاران نیز نقشی به سزا در مبارزات استقلال تیمور شرقی ایفا کردند. بیشتر مردم اندونزی جوزف رونودیپرو را می شناسند. وقتی ژاپن- که اندونزی را اشغال کرده بود- تسلیم شد، بخش بین المللی ایستگاه رادیویی بدون محافظ ماند. رونودیپرو به پخش رادیو رفت و با کمک تکنیسین های فنی اعلامیه استقلال اندونزی را در آگوست 1945 خواند و به گوش جهانیان رساند. بعدتر ژوزف و دوستانش موفق شدند آنقدر تجهیزات بدزدند که برای راه اندازی " سوآرا اندونزیا مردکا " (رادیو صدای اندونزی آزاد) کافی باشد. ژوزف و همکارانش رادیو روپوبلیک اندونزیا ( آر آر ای ) را پایه گزاری کردند . این رادیو یک شعار معروف داشت: " وقتی که صدایت پخش شد، برای همیشه ماندگار می شود."
سیاه، سفید و بیشتر از آن؟
خبرنگاران ایران -در این حرفه دو نیروی مخالف وجود دارد. دو عاملی که بسیاری از آن با نام تجربه و دانش آکادمیک نام میبرند. تقابل میان خبرنگاران حرفهای و باتجربه با آن دسته از خبرنگارانی که تنها مدارج عالی آکادمیک و علمی دانشگاهی را سپری کردهاند؛ اما در دنیای واقعی روزنامهنگاری حرف چندانی برای گفتن ندارند. با این وجود من توانستهام از این دو نیروی مخالف به نفع خود سود ببرم و تغییراتی را در این دیدگاه به وجود آوردم. من بر خلاف برخی از روزنامهنگاران که اعتقاد چندانی به مهم بودن تحصیلات آکادمیک ندارند، علاوه بر کسب تجربه در حرفه روزنامهنگاری موفق شدم جایگاهی هم در دنیای آموزش روزنامهنگاری بدست آورم و تجربیات حرفهای خودم را در قالب اصول و مفاهیم علمی، آکادمیک و دانشگاهی به سایران منتقل کنم. در حالی که طی سالهای اخیر بسیاری از روزنامههای چاپی یکی پس از دیگری بسته میشوند یا تیراژشان نسبت به قبل روز به روز کم و کمتر میشود، بازار نسخههای اینترنتی روزنامهها و مجلهها و به طور کلی خبرنگاری دیجیتالی رونق روز افزونی یافته است.
کلیدهای طلایی گزارش ویدیویی
یک فیلم خبری، مستند و روایی (گزارش تصویری) شامل بخشهای مختلفی است که هم به عنوان یک عنصر مستقل و هم به عنوان بخش لاینفک از یک مجموعه، روی مخاطب اثر میگذارد و او را درگیر روایتی تصویری و خبری میکند. این بخشها سبب شدهاند تا گزارش تصویری از سایر گزارشها (مکتوب، صوتی و...) متمایز باشد.
یک گزارش تصویری خوب به مخاطب امکان بیشتری برای افزایش سطح آگاهیهایش میدهد. ضمن این که به گزارشگر نیز کمک میکند تا با زبان تصویر اثرگذاری خبر و پیامش را بر مخاطب دو چندان کند.
تهیه یک گزارش ویدئویی ماندگار، یکی از آرزوهای هر گزارشگر، تصویربردار و کارگردان خبری است. بسیاری از کارشناسان فن بر این اعتقادند که علاوه بر داشتن «سوژه ناب»، عوامل و پارامترهای دیگری نیز وجود دارند که با توجه به آنها میتوان چنین آرزویی را تبدیل به یک واقعیت کرد.
برگزیدگان جایزه پولیتزر 2012 معرفی شدند
خبرنگاران ایران – دانشگاه کلمبیا روز دوشنبه 16 آوریل ( 28 فروردین ) برگزیدگان این دوره از جایزه پولیتزر را اعلام کرد . هافینگتون پست ، پلیتیکو، نیویورک تایمز، اسوشیتد پرس و پتریوت نیوز در بخش روزنامه نگاری جایزه پولیتزر را از آن خود کردند. امسال در بخش روزنامه نگاری 1100 اثر برای پولیتزر ارسال و داوری شد. پولیتزر یکی از معتبر ترین جوایزه روزنامه نگاری و ادبیات و موسیقی است . این جایزه در سال 1917 بنا به وصیت ژوزف پولیتزر یکی از روزنامه نگار پر آوازه امریکایی از سوی دانشگاه کلمبیا شکل گرفت . نامزدهای جایزه پولیتزر در 21 بخش توسط هیات داورانی متشکل از 102 نفر انتخاب می شوند. از این میان 14 جایزه مربوط به روزنامه نگاری و مابقی مربوط به ادبیات و موسیقی است . تنها یک ایرانی تا کنون موفق به دریافت پولیتزر شده است .
این جایزه در سال 1980 به عکسی به نام "جوخه آتش در ایران " از روزنامه اطلاعات (سال 1358) اهدا شد و 26 سال عکاس آن ناشناس ماند و به تنها برنده ناشناس پولیتزر بدل شد .در سال 2006 جاش پراگر روزنامه نگار وال استریت ژورنال هویت عکاس این عکس را فاش کرد : جهانگیر رزمی .
بلومبرگ و رویترز :آیندگان اخبار
خبرنگاران ایران - بلومبرگ و رویترز هم وجود دارند ، با انبوهی از خبرنگارانی که حقوشان از درآمدی به غیر از درآمد آگهی ها پرداخت می شود.این دو با جایگاه جهانی و سیستم توزیع وسیعی که دارند ، نمونه هایی دلخواه و رشک برانگیزند. در حالیکه برند های خبری مکتوب در حال دست و پنچه نرم کردن با سازگار کردن محتوای کارشان در غالب های دیجیتال هستند ، این شرکتها مقالاتی را تولید و هزینه های تحریریه را در غالب های مختلف از وب گرفته تا تلویزیون و روزنامه سرشکن می کنند . «لری کرامر» پایه گذار« مارکت واچ» در سی بی اِس می گوید : " این اتاق خبر آینده است ، جایی که تلویزیون ، روزنامه و سیستم دیجیتالی به معنای واقعی با هم در ارتباط اند، ممکن است هر کدام به تنهایی سود آور نباشد اما سهمی در آن خواهد داشت .در واقع اخبار فاکتوری نسبتا کوچک در انتهای کار بلومبرگ و رویترز است. هر چند تفاوت های اساسی میان این دو شرکت وجود دارد – بلومبرگ خصوصی است و تنها چند دهه از حضورش در کار خبر می گذرد .
آسوشیتد پرس چگونه خبرنگاران خود در کره شمالی را انتخاب کرد
خبرنگاران ایران -دو نفر تمام وقت در دفتر حضور دارند ، پَک وون ایل خبرنگار و کیم وانگ یون عکاس ، هر دو اهل کره شمالی هستند و آنچه از آنها می دانیم اندک است. ، پَک را اینگونه توصیف می کنند : " خبرنگاری جوان با تجربه کار چند رسانه ای در کِی سی اِن اِی و انگلیسی زبان ، خودش می گوید بخشی از نوجوانی را در تایلند زندگی کرده " . اما او هیچ اطلاعاتی از کیم ندارد ؛ کالفرد بعدتر اضافه کرد که کیم پیش از آن در کییودو مشغول به کار بوده و پاییز گذشته گاتنفلدر را با عکس هایش در یک کارگاه عکاسی تحت تاثیر قرار داده . کی سی اِن اِی خبرگزاری مرکزی کره و خبرگزاری دولتی کره شمالی است ، که به نقل از وب سایتش " منعکس کننده عقاید و نظرات حزب کارگر کره و حکومت دی پی آر کی (است" . آندری لانکف از متفکران کره شمالی می گوید پک و کیم ممکن است آموزش های روزنامه نگاری دیده باشند، اما" 99 درصد" احتمال می دهد که " آنها از پلیس مخفی یا سرویس های اطلاعاتی آمده باشند.هفته گذشته ایزاک اِستون فیش مسئول سیاست خارجی ، جزییاتی از سابقه کارمندان تمام وقت را در مقیاسی وسیع تر آشکار کرد.
غلبه «انقلاب توئیتری» بر رسانه های سنتی
خبرنگاران ایران -به لطف اینترنت ، ندا به «جان پالاچ» که خودش را در پراگ در سال 1969 آتش زد و یا دختر جوانی که برهنه وقتی که ناپالم به ویتنام حمله کرد در جاده می دوید پیوند داد و چهره ای ازاتفاق های روز دنیا شد. اگر به خاطر وجود شبکه اینترنت نبود این اتفاقات ممکن بود هرگز گزارش نشود و بدون هیچ انعکاسی باقی بماند . وقتی ندا کشته شد تمامی خبرنگاران خارجی از ایران اخراج شده بودند و مقامات نهایت تلاش خود را برای مسدود کردن تمام راه های ممکن ارتباطی انجام داده بودند. سیستم ارسال پیامک به طور کلی قطع شده بود و سایت هایی چون فیس بوک و یوتیوب هم فیلتر شدند. به نظر می رسد در مجموع دوره این که دولت ها بخواهند اتفاقات جاری کشورشان را سانسور کنندیا مثلا خبرنگار خارجی را اخراج کنند و تماس های تلفنی را قطع کنند خیلی وقت است که گذشته است.
البته مقامات جمهوری اسلامی در این زمینه نهایت سعی خود را کردند.کاربران توئیتر به اندازه ای اعتماد به نفس پیدا کرده اند که سی ان ان را هم به چالش می کشند و می گویند چرا اخبار ایران را پوشش اساسی نمی دهد.
در دفاع از کیفیت روزنامهنگاری
خبرنگاران ایران -روزنامهنگاری که فکر میکند برای نوشتن یک گزارش خوب و اثرگذار نیازی به برخورداری از تجربه در نوشتن و لمس واقعی موضوعی که قصد نوشتن درمورد آن را دارد؛ ندارد، سخت در اشتباه است. خلق یک گزارش اثرگذار؛ گزارشی مملو از حقیقت و واقعیت؛ نیاز به نویسندهای دارد که درک درستی از حق و حقیقت داشته باشد. روزنامهنگاری که به معنی واقعی مکتب روزنامهنگاری و اصول و ارزشهای آن را درک کرده باشد. زیرا تنها در این صورت است که میتواند برای هر سوالی پاسخی مناسب داشته باشد. این شخص، کسی است که جرات و جسارت روبهرو شدن با سوالهای بیپاسخ را خواهد داشت و به دنبال جواب درست برای این پرسشها خواهد بود. به هرحال نباید از یاد برد که روزنامهنگار نماینده جامعه است که وظیفهاش نگارش تاریخ و ثبت و انتقال حقایق است. به همین دلیل است که به عنوان یک خبرنگار و روزنامهنگار باید درک درستی از کیفیت روزنامهنگاری داشته باشیم تا بتوانیم در انتقال اطلاعات به بهترین نحو ممکن عمل کنیم.
فیسبوک: ما ابزاری بینظیر برای روزنامهنگاران هستیم
خبرنگاران ایران -فیسبوک و توییتر به عنوان دو شبکه اجتماعی با گستردگی جهانی در دنیای مجازی، در هیات ابزار کار یک خبرنگار، مترادف یکدیگر عمل میکنند. نکته جالب توجه این است که این شبکهها در بسیاری از موارد بیشتر از آنکه نقش شبکه اجتماعی را بازی کنند به عنوان ابزاری برای اطلاع رسانی و کسب اطلاعات ایفای نقش میکنند. در حال حاضر بسیاری از خبرنگاران و روزنامهنگاران برای تهیه گزارشهای خود که در آنها نیاز به شاهدان متعدد و شهادت حاضران در صحنه است، از آمار و اطلاعاتی که کاربران این شبکههای اجتماعی (فیسبوک و توییتر) به عنوان منبع خبر در اختیارشان قرار میدهند، استفاده میکنند. در حوادث اخیر خاور میانه به ویژه در جریان انقلابهایی که در تونس، مصر و... رخ داد بسیاری از رسانهها برای پوشش اخبار و جزییات مربوط به این رویدادها ار ابزارهایی همچون فیسبوک و توییتر کمک گرفتند.جالبتر این است که پس از اقدامات فیسبوک حالا توییتر به عنوان رقیبی سرسخت گوش به زنگ شده و در تلاش است تا با ایجاد ارتباط قویتر با روزنامهنگاران و رسانهها طوری عمل کند که بر تعداد کاربران حرفهای و آماتور خود بیافزاید. از زمان زلزله سال 2009 هاییتی تا انقلاب تونس و مصر توییتر به عنوان یک شبکه اجتماعی اثرگذار نقش پررنگتر در دنیای مطبوعات و رسانهها گرفته است. حضور چهرههای سرشناس دنیای هنر، سیاست، صنعت، ورزش و.... در فیس بوک و برخورداری هر یک از آنها از یک صفحه اختصاصی با تعداد بیشمار هواداران و مخاطب موجب شده است تا جنگ قدرتی وصف ناپذیر میان فیسبوک و توییتر راه بیافتد. این حال باید پذیرفت که توییتر بیشتر و بهتر از فیس بوک توانسته است شکل و ظاهر حرفهای به خود بگیرد.
پشت صحنه؛ قابل چاپ یا غیرقابل چاپ؟
خبرنگاران ایران: «صحنه»، بخشی از زندگی ماست که با بازی روی آن گاهی به طور طبیعی قسمتی از زندگی را نشان نمیدهیم یا حداقل سعی در منحرف کردن حواس و توجهها از قسمتی از آن (زندگی) برای معطوف کردن توجهها به بخش دیگری از زندگی، میکنیم. آنچه در این صحنه رخ میدهد همیشه پشتصحنههایی هم دارد که بنابر مصلحت یا به اقتضای زمان، مکان، شرایط اجتماعی و فرهنگی که در آن قرار میگیریم بازگو یا نمایش داده نمیشود.«قابل چاپ یا غیرقابل چاپ» بودن یک خبر یا تصویر موضوعی است که هیچ گاه نمیتوان حد و مرز مشخص و قطعی برای آن تعریف کرد. گواه این ادعا را میتوان در بازتاب انتشار تصویر و اخباری که چندی پیش خبرگزاری آسوشیتدپرس از صحنه مرگ یک سرباز آمریکایی در افغانستان ایجاد کرد، جست.«مرد جوان مجروح و اندوهناک، افتاده بر زمین خشن و برهوت، با دهان نیمه باز و چشمان خیره به زندگی، ملتمسانه با مرگ دست و پنجه نرم میکرد....» چه کسی میتواند با این واژهها از همه آنچه رخ داده است، مطلع شود؟ وحشت، ترس یا شوک؛ هر یک میتواند بخشی از احساساتی باشد که شاید مرد داستان ما در اولین لحظات از آخرین ساعات عمرش در احتضار تجربه کرده است. جراحتهای دلخراش، دلتنگی برای خانه و خانواده، چشمانی که ناامید به آینده دوخته شدهاند و «آینده» واژهای که تا چند ثانیه دیگر مفهوم خود را از دست میدهد. ترکیب همه صحنههایی است که بیش از هشت سال هر روز در نزاع میان سربازان آمریکایی در افغانستان و عراق رخ میدهد و تجربه میشود.
20 سوال هر روزنامهنگار در مورد نتایج نظرسنجی ها
خبرنگاران ایران: برگزاری انتخابات و انجام نظرسنجی یکی از بهترین، مطئنترین و مستقیمترین راهها برای دستیابی به آراء و عقاید مردم یا یک گروه خاص است. این شیوهها (انتخابات و نظرسنجی) ابزار باارزش و گرانبهایی برای روزنامهنگاران به شمار میآید؛ زیرا میتوانند با اتکا به نتایجی که از این طریق به دست میآورند اطلاعات قابل استناد و مفیدی را از طریق اخبار، گزارشها و مقالات خود به خواننده و مخاطبانشان منتقل کنند. مطلب پیش رو با طرح 20 سؤال که هر روزنامهنگاری به عنوان یک ناظر انتخاباتی باید قبل از تهیه گزارش خود از نتیجه آراء بدست آمده بپرسد، سعی دارد بسیاری از ابهاماتی را که ممکن است از دل یک نظرسنجی و انتخابات ایجاد شود را از بین ببرد.
توصیه میشود روزنامهنگارانی که به دنبال مجموعهای از اعداد قابل استناد از دل نظرسنجیها و انتخابات هستند، پیش از به نگارش درآوردن گزارشهای نهایی از نتیجه انتخابات یا نظرسنجیها حتما همه یا برخی از این مجموعه سوالات را از خود بپرسند و به دنبال جواب درستی برای آنها باشند. طراحی و شیوه نگارش این سوالات طوری انجام شده است تا به روزنامهنگاران برای تعمق بیشتر و حرفهایتر برای پوشش اخبار و گزارشهای مربوط به انتخابات و نظرسنجیها کمک تاثیرگذار کند.هدف اصلی از ارائه این سوالات آن است که نظرسنجی و انتخابات واقعی را با شبه-نظرسنجیهای غیرعلمی که به طرز وسیعی هم پر مخاطب و سرگرمکننده هستند اشتباه نگیریم؛ چرا که شبه-نظرسنجیهای غیرعلمی به هیچوجه نمیتوانند اطلاعات مورد نیاز برای تهیه یک گزارش جدی را فراهم کند.
روایت یک داستان قدیمی؛ پول در ازای خبر؟
خبرنگاران ایران: شیوه و راه دست یابی به یک منبع خبری ارزشمند همواره یکی از موارد و مسائلی است که در دنیای اخلاق رسانه، مورد بحث است. بسیاری متعقدند که هدف، وسیله را توجیه میکند پس برای رسیدن به منبع خبر باید از هر راهی که ممکن است وارد شد حتی اگر این راه چندان هم حرفهای یا اخلاقی نباشد. یکی از موضوعاتی که سالیان سال است در دنیای رسانه بر سر آن بحث میشود، پرداخت پول از سوی صاحبان رسانه یا خبرنگاران به افراد برای رسیدن به یک سوژه خبری خاص ممکن است. در بریتانیا، باور عمومی بر این است روزنامهنگارانی که برای گروه خبری «روپرت مرداک» کار میکنند، برای جمع آوری اطلاعات مورد نیاز خود به ویژه در قسمتهایی که نیاز به هک کردن اطلاعات افراد یا شنود تلفنی برخی متهمان و قربانیان است به پلیس پول میدهند.
فارغ از آنچه در دنیای رسانه رخ میدهد، هزینه کردن برای کسب اطلاعات با ارزش در دنیای سیاست نیز شیوهای قابل تامل است. دلیل آن را نیز میتوان در زندگی و پروندههای قضایی خبرسازانی همچون «کیسی آنتونی» و«او. جی. سیمسون» و حتی بسیاری از رئیسجمهورها یافت .
خبرنگار کیست؟ فرقی هم دارد؟
خبرنگاران ایران- افرادی که اطلاعات باارزش جديدی را در محیط رسانه ای نو تولید می کنند چه باید نامید؟ اگر شما خالق رسانه هستید ؛ که این روزها بیشتر ما به نوعی هستیم ؛ با چه عنوانی باید از شما نام ببرم ؟ در حال جمع بندی کتابم با عنوان " مدیاکتیو " هستم که به زودی منتشر خواهد شد . مهم ترین هدف درکتابم این است که مردم را ترغیب کنم تا به جای مصرف کنندگانی منفعل ، کاربران بسیار فعال تری برای رسانه باشند. بخشی از آن همان چیزی است که به طور سنتی "سواد رسانه" می نامیم – و داشتن تفکر نقادانه نسبت به آنچه مصرف می کنیم ، در میان موارد دیگر است . از آنجا که درعصر دیجیتال همه ما در حال تبدیل شدن به خالقان هستیم ، برای اینکه مردم به آنچه می گوییم اعتماد کنند ، مجبوریم برخی اصول ابتدایی را رعایت کنیم . یکی از مشکلات من چگونه و چه نامیدن این خالقان رسانه های مورد اعتماد جدید بوده است . در دوره ای که این رسانه ها نسبتا کم بود، بسیاری " روزنامه نگار " نام گرفتند.یک موضوع دیگر : کلمه "خبرنگار" با خود بار معنایی دارد . کسب و کار روزنامه نگاری به دلایلی فراتر از کاهش درآمد حاصل از تبلیغات ، به دوره های سخت رسیده است.
خبرنگاران زن به دنبال حقوق برابر
خبرنگاران ایران -منتقدان همه اخبار را “ اخبار زنانه “ محسوب می کردند ، به نظر آنها حتی اگر صفحات زنان موضوعات مهمی را منعکس می کرد (حتی موضوعی چون جنبش زنان ) از زمانی که این اخبار در بخشی جداگانه قرار می گرفت ، ارزش خبری کمتری برای انتشار می یافت . تا سال 1969 ، صفحات زنان با استفاده از مدل های لوس انجلس تایمز و واشنگتن پست به بخش مد تغییر یافته بود .اگر چه بخش زنان این دو روزنامه خاص پیشرو در نوشتن مقالات کیفی بودند ، اما نتیجه ملموس تر این تغییر افزایش انعکاس اخبار سرگرم کننده به بهای مسائل زنان بود که در صفحات دیگر به آن پرداخته نمی شد . در این زمان دبیران زن این بخش ها اخراج و یا در مقام پایین تری قرار گرفتند . یکی از آنها مارج پکسن بود او به یاد دارد که : “ این فعالان به دنبال اخبار تغییرات صفحه های ما بودند ، و در نگاه آنها ما دبیران صفحات زنان خیانتکار بودیم . وقتی که سردبیران در پاسخ به آنها بخش زنان را به بخش مقالات عمومی تبدیل کردند بهایش را دبیرهای بخش زنان پرداختند .این زنان و این موضوعات پایان داستان نبود اما تقریبا تازه ترین نمونه ها از پیچیدگی نقش زنان و اهداف آنها در روزنامه نگاری است .
خبرنگاران زن به جنگ می روند
خبرنگاران ایران -جنگ جهانی دوم بار دیگر فرصتی برای خبرنگاران زن فراهم کرد . 127 نفر از آنها رسما مجوز تهیه گزارش از جنگ گرفتند . پگی هال که جنگ جهانی اول را از اروپا گزارش کرده بود ، اخبار جنگ جهانی دوم را برای کلیولند پلین دیلر منعکس کرد. از خبرنگاران دیگری همچون دوریس فلیسون برای نیویورک دیلی نیوز ، روت کووان برای آسوشیتد پرس و مارگاریت هچین از نیویورک هرالد تریبون هم می توان یاد کرد . هچین نه تنها اخبار مربوط به جنگ را گزارش کرد بلکه در سال 1945 در آزادسازی اردوگاه کار اجباری داخائو هم حضور داشت . در طول سالهای 1900 تا 1930 تعداد زنانی که در حرفه روزنامه نگاری مشغول به کار بودند از دوهزار نفر به حدود پانزده هزار نفر افزایش یافت .در سمپوزیم “ زنان و روزنامه “ که در سال 1924 در دانشگاه میزوری برگزار شد ماری ویکز دبیر روزنامه نبراسکا ، دلایل کاملتری برای پذیرفته شدن و حضور زنان در این رشته ارائه کرد . در همان حال که زنان از موضوعات خانگی می نوشتند ، روزنامه ها آنها را برای ایجاد نوع دیگری از روزنامه نگاری هم استخدام می کردند .
زنان در روزنامه نگاری
خبرنگاران ایران - تنها تعداد کمی از زنان در امریکا می توانند خالق عناوین روی جلد باشند ، گزارشهایی از هر شماره از روزنامه را شکل می دهند و نقشی مهم در وظایف آن روزدارند “ . راس اینگونه اضافه می کند که: اما “این دختران روی جلد “ دگرگونی در وضعیت همکاران خود ایجاد نکرده اند ، این زنان تنها به این دلیل قابل تقدیرند که استثنا هستند .بالاترین تمجید در پاسخ به این موجودات فریب خورده اذعان سردبیر به تشابه کار آنها با کار یک مرد است . چرا که همه آنها به خوبی می دانند که هیچ سردبیر صاحب نظری یک به اصطلاح تاثیر زنانه در خبر را نمی خواهد.”نگرانی هایی که راس بیش از 60 سال پیش مطرح کرد همچنان از مسائل مهم زنان در روزنامه نگاری برای حرفه ای ها و مورخان است ؛ پیشرفت تعدادکمی از زنان عالی رتبه تا چه حد معرف پیشرفت زنان به عنوان گروهی حرفه ای است.در قرن نوزدهم کار روزنامه نگاری برای زنان متداول تر شد ، هر چند موضوعات و مضامین با علل و آسیب های اجتماعی و سیاسی مرتبط بود . حضور زنان در مبارزات و کمپین های لغو برخی قوانین و برخورداری از حق رای الهام بخش بسیاری از آنها شد تا نشریاتی با این موضوعات چاپ کنند .
75 درصد روزنامه نگاران بریتانیایی، مردان هستند
خبرنگاران ایران -نتایج این تحقیق نشان می دهد تنها 4 درصد خبرنگاران ورزشی نویس از زنان هستند. از سوی دیگر در بخش های دیگر رسانه ها که سختی بخش ورزشی را ندارد ، مانند حوزه های فرهنگ و هنر و یا سبک زندگی بازهم تعداد خبرنگاران مرد بیشتر از زنان است . به طوریکه 49 درصد خبرنگاران بخش سبک زندگی و 70 درصد خبرنگاران حوزه فرهنگ را آقایان تشکیل می دهند.به نظر می رسد زنان در مقامات ارشد خبری هم کمتر حضور دارند. در بیش از 80 درصد ده رسانه برتر بریتانیا مردان دو برابر زنان در مقام سردبیری هستند.تنها در برخی رسانه ها مشاهده شده است که زنان در سمت دبیری و سردبیری هستند به طوریکه در ساندی تایمز (40 درصد)، تایمز( 39 درصد) و گاردین (37 درصد) از دبیران و سردبیران را زنان تشکیل می دهند.
روزنامه معروف «ایندیپندنت» کمترین تعداد گزارشگران زن را در اختیار دارد به طوریکه تنها 22 درصد خبرنگاران این رسانه را زنان تشکیل می دهند.
خبرنگاران سوری یکی پس از دیگری ناپدید می شوند
خبرنگاران ایران-«لینا صالح ابراهیم» تا امروز آخرین روزنامه نگار سوری هست که گم شده است. او 31 ساله است و در یکی از روزنامه های سوریه به نام «تیشرین» مشغول فعالیت بود. «ابراهیم» در هفت روز گذشته گم شده است. این خبرنگار را آخرین بار روز 25 اکتبر (3 آبان) دیده اند که از خانه اش در دمشق خارج شد.هم اکنون نام 20 خبرنگار سوری که هنوز در بازداشت هستند و یا ناپدید شده اند اعلام شده است. از سوی دیگر اعلام شده است که این لیست 20 نفره هنوز کامل نیست و خبرنگاران دیگری هم هستند که در این فهرست قرار نگرفته اند.ین موضوع بسیار خطرناک است که خبرنگاران بدون اینکه مشخص شود توسط چه کسانی بازداشت می شوند یک دفعه ناپدید می شوند. هم اکنون دولت به دنبال خبرنگارانی است که ارتباط نزدیک با اپوزیسیون دارد. همچنین اعلام شده است از سه خبرنگارآزاد با نام های «عمر الاسد»، «رودی عثمان» و «هنادی زهلوت» از 4 آگوست (13 مرداد) خبری نیست .
اشغال وال استریت و ضرورت تعریف دوباره ارزش های خبری
خبرنگاران ایران-«اشغال وال استریت» روزنامه نگاران را بر این می دارد تا تعریف جدیدی ارائه دهند از اینکه تظاهرات ها چرا و چه زمان ارزش خبری دارند.راهپیمایی های اعتراضی مدرن که تقریبا حضوری همچون جمعیت در حال شعار دادن و پلاکاردهای دستنویس دارد ، گاهی شکایت از نحوه پوشش خبری رسانه ها را به دنبال دارد. جدیترین نمونه هم البته ، راهپیمایی «اشغال» معروف به «وال استریت» است که در تمام ایالات متحده خبر آن گسترش یافته . در روزهای اول وقتی « اشغال وال استریت» در منهتن برگزار شد ، تظاهر کنندگان و هوادارانشان به آنچه که آنها دوگانگی رسانه می خواندند انتقاد داشتند.حالا که این جنبش به یک موضوع خبری مهم بدل شده ، برخی هوادارانش رسانه ها را به فراموش کردن هدف تظاهرکنندگان متهم می کنند .
شکوفایی روزنامه نگاری آنلاین در مصر؛ محدودیت ها همچنان باقی است
خبرنگاران ایران -ترجمه سارا محسنی:انقلاب تاریخی در مصر، باعث شد تا از بهار امسال چشم انداز رسانه ای این کشور به طرز مهیجی تغییر پیدا کند.از زمان خیزش های این کشور، ابتکارات جدید آنلاین همراه با رشد زیادی بوده است. بسیاری از شهروند-خبرنگاران معروفیت زیادی کسب کردند. خبرگزاری ها انتشار اخبار خود را در فیس بوک آغاز کردند و کانال های جدید تلویزیونی شکل گرفت. این موضوعات نشان می دهد که آزادی بیان هم شکوفا شده است اما خط قرمزهای محدودیت برای شنیدن صدای مصریان هنوز برقرار است و تنها فشارها پنهانی شده است. گرچه به نظر می رسد که آزادی بیان بیشتری نسبت به دوران حسنی مبارک وجود دارد اما مصریان هنوز به راحتی نمی توانند مطالب خود را بیان کنند. ارتش، رهبری کشور را بر عهده دارد و افرادی که نسبت به ارتش انتقاد کنند مجازات می کند.
سیطره روز افزون شبکه های اجتماعی؛ فیس بوک محبوب ترین است
خبرنگاران ایران- محبوبیت رسانه های اجتماعی رو به افزایش است؛ آن هم تنها از طریق ارتباط مردم با آنچه می بینند و خریداری می کنند. مردم دائما به سوی رسانه های اجتماعی کشیده می شوند: چه با آیکون یک نام تجاری که از طریق لینک، مصرف کنندگان را برای پیوستن به شرکتشان ترغیب می کند، یا با خبری زیرنویس شده که برگرفته از توییتر یک گوینده اخباراست و یا به وسیله تبلیغی که از کابران می خواهد محصولی را در صفحه فیس بوک به لیست علاقمندی هایشان اضافه کنند. (استفاده از گزینه لایک برای یک محصول در فیس بوک). جدیدترین یافته های موسسه تحقیقاتی نیلسن پاسخ های فراهم می کند بر این پرسش که قدرت تاثیر این رسانه ها بر رفتار مصرف کنندگان آنلاین و آفلاین دقیقا چقدر است. شبکه های اجتماعی و وبلاگ ها 80 درصد کاربران فعال اینترنت در آمریکا را شامل می شود
مخاطبان سایت های خبری چه رفتارهایی را دنبال می کنند
یک هسته کوچکتر از بازدیدکنندگان وفادار و همیشگی به سایت های خبری وجود دارد، که ممکن است " کاربران پیگیر " خوانده شوند . این کاربران بیش از ده بار در ماه به یک سایت مشخص سر می زنند و بیش از یک ساعت را در آن سایت می گذرانند . در میان 25 سایت برتر، کاربران پیگیر که حداقل 10 بار به سایتی سر می زنند به طور میانگین تنها 7 درصد از کل کاربران را تشکیل می دهند، اما همین اعداد به طور چشمگیری در بیشترین حالت از 18 درصد (در CNN.com) و در کمترین حالت تا 1 درصد (در BingNews.com) در نوسال است . حتی در میان برترین نامهای تجاری شناخته شده خبری در سطح ملی ، گوگل نقطه ورود اولیه باقی می ماند .به طور متوسط 30 درصد از از حجم ورود بازدیدکنندگان به این سایتها از طریق موتور جستجوی گوگل است.
دبیر کل سازمان ملل، متعهد به دفاع از آزادی رسانه ها
آزادی رسانه ها ،به ویژه آزادی بیان در فضای اینترنت، برای بان کی مون دبیر کل سازمان ملل، از ارجح ترین اولویت هاست؛ وی در دیدار 25 ژوئن اش با گزارشگران بدون مرز وکمیته حمایت از روزنامه نگاران ، به این مهم متعهد شده است.
جول سیمون، مدیر اجرایی کمیته حمایت از روزنامه نگاران، ضمن ابراز این مطلب تأکید کرد :" این یک آرمان بنیادین انسانی است که برپایه قوانین بین المللی استوار شده است." رؤسای هر دوی این سازمان ها اظهار داشتند که بیانیه های منتشر شده توسط دبیر کل سازمان ملل در حمایت از آزادی مطبوعات در جریان جنبش ها و تحولات اخیر خاورمیانه و شمال آفریقا بسیار دلگرم کننده بوده است.
"جنبش های اخیر درخاورمیانه نشان می دهند که مردم سراسر دنیا تشنه دسترسی به اطلاعات هستند ،و توان ارتباط با یکدیگر را مغتنم می شمارند."
جولیان آسانژ، روپرت مرداک وآزادی اطلاعات
ویکی لیکس دیر زمانی بود که به خاطر انتشار اسناد محرمانه مورد تهدید پرونده های قضایی گوناگون قرار می گرفت تا اینکه به دلیل قضیه اطلاعات نظامی محرمانه مربوط به مداخله های آمریکا در عراق و افغانستان که به آگاهی عموم رسانده بود سر زبان ها افتاد. این اسناد آنطور که ادعا می شود توسط یک سرباز ارتش آمریکا ، برادلی منینگ ،در اختیار ویکی لیکس قرار گرفته است، وی که چهارده ماه است که بازداشت شده ، تاکنون در هیچ دادگاه رسمی محاکمه نشده است. با وجودی که جولین آسانژ این اطلاعات را نه هک کرده و نه حتی می دانسته است که از کجا کسب کرده اند ، همچنان انتشار این اسناد به دلیل ماهیت شان به منزله جرم تلقی می شود.خیلی از این اسناد هرگزدر رسانه های آمریکایی مورداستفاده قرار نگرفتند. ولی بعضی اسناد مرتبط با امنیت ملی به دست شرکت های خبری شاخصی چون نیویورک تایمز، گاردین و اشپیگل افتاد. نیویورک تایمز در توضیح اینکه چرا اسنادی امثال پیام های مخابره ای افغانستان را چاپ کرده است به این بسنده کرد که " جای هیچ شبهه ای نبود که این مخابرات ناب و دست اول بودند."
اینترنت، بازگشت به قهوه خانه هاست
سی صد سال پیش، اخبار با کلماتی که دهان به دهان یا در متن نامه ها رد و بدل می شدند دور می گشتند، و در قهوه خانه ها و مهمانخانه ها به شکل جزوه ، اعلامیه و خبرنامه پخش می شدند. " به خصوص قهوه خانه ها ظرفیت زیادی برای ایجاد فضای گفتگوی آزاد و مطالعه آسوده و با فراغ بال هر جور خبر منتشر شده ای را دارند." این به نقل از ناظری از همان دوران است. همه چیز در 1883 و زمانی تغییر یافت که اولین روزنامه ای که مخاطبان عام را پوشش می داد.
اکنون چنانکه گزارش ویژه ما توضیح می دهد صنعت خبر رسانی در حال گذار به شیوه ای نزدیک به سیاق قهوه خانه هاست. اینترنت خبرها را مشارکت پذیر تر، اجتماعی تر، متنوع تر و جانبدارانه تر کر ده است که این، خصلت گفتمانی رسانه های عمومی دوران گذشته را زنده می کند و تأثیری عمیق بر جامعه و سیاست به جای می گذارد.
قطعنامه شورای امنیت در باره سلامت و امنیت روزنامه نگاران
با اذعان به اهمیت رویکردی جامع ، منسجم و عمل محور که برنامه ریزی به هنگام جهت حفاظت از افراد غیر نظامی در شرایط درگیری مسلحانه را در بر می گیرد و تأکید مشدد بر لزوم اتخاذ تدابیری به منظور جلوگیری از تنش و درگیری که بدین سان علل ریشه ای درگیری مسلحانه به طور همه جانبه هدف قرارگرفته می شود تا در درازمدت به افزایش حفاظت از افراد غیر نظامی بیانجامد که خود شامل ترغیب توسعه پایدار، ریشه کن ساختن فقر، آشتی ملی، زمامداری کارآمد، دموکراسی ، حکومت قانون و احترام به حفاظت از حقوق انسانی می شود، با ابراز نگرانی شدید از فزونی اعمال خشونت آمیز نسبت به روزنامه نگاران ، اصحاب رسانه و کادر حرفه ای و فنی وابسته شان دربسیاری از نقاط دنیا در درگیری مسلحانه، به ویژه حملات عمدی به آنها که نقض قوانین بین المللی انسان دوستانه است.
توییتر در اتاق های خبری
"توییتر برای اتاق خبر"، مسائل و جوانب اصلی کار روزنامه نگاری را برای خبرنگاران در هر مرتبه ای از فعالیت حرفه ای شان پوشش می دهد؛ با این هدف که منبعی قابل اتکا نه تنها برای موج نوی خبرنگاران اینترنتی بلکه برای روزنامه نگاران کهنه کارسیاق مخابره ای هم باشد. راهنمای آن-لاین شبکه به چهار بخش اصلی تقسیم شده است که برای کمک به روزنامه نگاران در تنظیم خبر و تهیه گزارش، تعهد به خوانندگان، انتشار، و دریافت حمایت در زمان های لازم طراحی شده است. سرفصلهای تحت پوشش این شبکه عبارتند از جستجوی "توییت"ها ( که این توییت های بایگانی شده را هم دربر میگیرد، که از طریق "تاپسی" قابل دسترسی هستند )، واژه نامه توییتر برای پیشبرد شناخت از " اَت ریپلای" ، "هاش تگ" ، و ابزار " مقصود شبکه " که به خوانندگان امکان آنرا می دهد که درواکنش به خبرها با دست باز عمل کنند.
اصول اخلاقی حرفه روزنامه نگاری
خبرنگاران ایران-ترجمه ی مهتا پاینده :روزنامه نگاران از هر فشاری سر باز زده و دستورالعمل های ویرایشی را تنها از افرادی بپذیرد که مسئول ویراستاری هستند.همه روزنامه نگارانی که قابلیت اشتغال به این حرفه را دارند باید خود را موظف بدانند که از اصولی که در بالا آمده است با انضباط شدید تبعیت کنند؛ روزنامه نگاران ضمن به رسمیت شناختن قوانین جاری در هر کشور، در چهارچوب شرافت حرفه ای شان تنها به صلاحیت قضایی صنف شان گردن می نهند و به همین دلیل هرگونه دخالت دولتی و مانند آن را مردود می دانند.
سازمان ملل: دسترسی به اینترنت از حقوق بشر است
گزارشگر ویژه همچنان نگران است که دولتها در مغایرت با تعهدات حقوق بشری شان در حال "جرم سازی" بیان مشروع در فضای مجازی می باشند، چه از طریق اعمال قوانین جنایی موجود بر موارد ابراز عقیده در فضای مجازی، چه از طریق ساختن قوانین جدید که توسط آنها ابراز عقیده در فضای مجازی به جرم بدیل می گردد. چنین قوانینی در اکثر موارد به بهانه حفظ آبروی شخص، امنیت ملی، و یا مبارزه با تروریسم توجیه می شوند، اما غالباً در عمل برای سانسور محتوایی به کار می روند که دولت و دیگر اشخاص قدرتمند آن محتوا را دوست ندارند و یا با آن موافق نیستند".
سارکوزی مفهوم شبکه "بی طرف" را زیر سؤال برد
در گذشته، رئیس جمهور فرانسه به عنوان چهره ای شناخته شده بود که از حقوق خالقان محتوای اینترنتی و صاحب امتیازان آن جانبداری می کرد. و این در حالی است که فرانسه یکی از سخت ترین قوانین برای ممانعت از دانلود محتواهای اینترنتی بدون پرداخت هزینه را گذرانده است ؛ قوانینی که به ازای سه بار تعدی و قانون شکنی مشمول افرادی می شود که به طور غیر قانونی فایل به اشتراک می گذارند. متخلفینی که به طورمجدد به ارتکاب جرم اصرارمی ورزند با مجموعه مجازات هایی از جمله قطع از شبکه مواجه خواهند شد.
نبرد برای آزادی مطبوعات در جهان آنلاین
جوئل سایمون، هفتهنامه اسلیت: بیتردید گسترش روزنامهنگاری آنلاین و گزارشگری تحت وب، فرصتهای بینظیری در اختیار فعالان رسانهای قرار میدهد. یک روزنامهنگار آزادنویس ماجراجو و کاوشگر میتواند با یک لپتاپ و یک دوربین دیجیتال همه دنیا را از موضوعی خاص باخبر کند. منتقدان دولت، از برمه تا ویتنام، میتوانند از سد سانسور و فیلترینگ دولتی عبور کنند و دیدگاههای خود را به همه نقاط دنیا مخابره کنند. اما افزایش چشمگیر تعداد وبنگاران زندانی، نشانگر آسیبپذیریهای بیسابقهای هم هست. همه آنها وقتی ماموران دولتی برای دستگیری به محل زندگیشان هجوم میبرند، کاملا تنها هستند.
جنگ رسانهای با دشمن، به زبان اسپانیایی
در حالی که صداوسیما در چند ماه اخیر مورد انتقادهای شدید داخلی قرار گرفته است، رئیس این سازمان از نیاز تحولات بزرگ در معاونت برونمرزی صحبت میکند و از کمبود بودجه و اعتبار برای فراهم کردن تجهیزات و نیروی انسانی لازم برای تحقق این امر میگوید...
رسانههای استبداد و گام نهایی علیه مردم
رسانههای حکومتی همواره نشان دادهاند که در الگو برداری از «رهبر متوهم» خویش ید طولایی دارند. وجود دشمن و دشمنان داخلی و خارجی فرصتی است برای مانورهای تبلیغاتی و تحمیق تودهها برای جهتدهی اذهان عمومی...
گوگل ویو؛ این همه هیاهو برای چیست؟
لیو گراسمن، مجله تایم: گوگل ویو یک ابزار ارتباطی و تعاملی بسیار چشمگیر و با قابلیتهایی منحصر بهفرد است. آنقدر حرفهای است که نیاز کاربران متخصص را برآورده سازد و آنقدر کاربری آن آسان است که کاربران معمولی را هم راضی نگه دارد.
رقابت آنلاین برای نجات روزنامهها
کریستی اولافسون، مجله تایم: مدیران اجرایی روزنامههای برجسته دنیا به این نتیجه رسیدهاند که به یک منجی نیاز دارند؛ و این منجی میتواند یکی از کمپانیهای تکنولوژیک باشد تا به آنها در پیدا کردن راههایی برای کسب درآمد در فضای آنلاین کمک کند.

