28 آذر 1388

«صاحبان قلم انتقام محدودیت‌ هایشان را می‌گیرند»

هزینه محدودیت‌ها را روحانیت و جمهوری‌ اسلامی باید بپردازند

28 آذر 1388

بهناز جلالی پور

b.jalalipour gmail.com

هیچ‌کس تصور نمی‌کرد آخر و عاقبت یک انتخابات ۴۰ میلیونی چنان شود که یک‌باره همه درها بسته شود و حکم شود «همان که گفتم» و اعتراض ممنوع. راه کشیدن به خیابان‌ها جای خود که با هزار مصیبت شکل می گرفت، بدتر از آن راه‌های ارتباطی بود که یکی یکی سد می‌شدند و رابطان‌اش نیز یا بازداشت و زندانی می‌شدند یا حکم سکوت دریافت می‌کردند برای زمانی نامشخص. در این میان حتی آنان که روزی کاندیدا بودند و ارج و قربی برای ساختار نظام داشتند نیز محدود شدند و کانال‌های ارتباطی آنان با دنیای بیرون نیز گرفته شد. هر چند در نهایت حرف‌ها و بیانیه‌ها وبلاگ به وبلاگ، «ایمیلی» و یا دهان به دهان، می‌گشت و منتشر می‌شد؛ اما این‌ها هیچ از تنگی فضا کم نکرد. گواه‌اش را می‌توان در جایگاه آزادی مطبوعات دید که ایران از میان ۱۷۵ کشور، در رتبه ۱۷۲ام جای دارد.

مهدی کروبی، یکی از کاندیداهای معترض است که از چهار سال پیش با خود عهد کرد در این انتخابات نخوابد تا نتیجه دور پیش برایش رقم نخورد.

از همان دوره نیز بود که برای خود حزبی تشکیل داد و روزنامه‌ای. اما بعد از انتخابات، هم درهای حزب‌اش را پلمپ کردند و هم روزنامه را تعطیل و روزنامه‌نگاران‌اش را آواره. او یکی از کسانی است که این روزها حرف برای گفتن بسیار دارد؛ اما شورای عالی امنیت از چندی پیش هم چاپ نامش را ممنوع کرد در کنار ممنوعیت چاپ نام میرحسین و خاتمی و هم نشر بیانیه‌های اعتراض‌آمیزش را.

محدودیت‌های حاکم بر فضای اطلاع‌رسانی در ایران انگیزه‌ای شد برای گفت‌وشنودی با مهدی کروبی، یکی از کاندیداهای «اصلاح‌طلب» و صاحب امتیاز روزنامه اینک توقیف‌شده اعتماد ملی:

آقای کروبی، روزهای خوبی نیست و هر روز هم فشارها بیشتر می‌شود؛ نتیجه‌اش تا کنون عبور از «خط‌های قرمز» بیشتری بوده است؛ اما طرف مقابل همچنان به رفتارش ادامه می‌دهد. تا آن‌جایی که حتی دیگر بردن نام کاندیداهای معترض ممنوع شده؛ البته بگذریم که در دنیای مجازی نام این‌ها بیش از دیگر نام‌ها می‌چرخد. این محدودیت‌ها چه تاثیری بر نوع اعتراضات و حتی گسترده‌تر کردن دامنه آن خواهد داشت؟ برد با کدام طرف خواهد بود؟

مردم ایران، دارای سابقه فرهنگی بالایی هستند و نشان داده‌اند براساس اختیارات و آزادی‌های قانونی که دارند، همیشه در چارچوب ضوابط گام برداشته و آرام حرکت کرده‌اند و همکاری بیشتری خواهند کرد؛ اما در مقابل طرف دیگر با برخوردهای خشونت‌آمیز و افراطی واکنش نشان می‌دهد. البته عاملان چنین رفتارهایی همیشه نتیجه عکس خواهند گرفت. این رفتارها و تعابیر منفی تنها موجب تحریک مردم می‌شود.

رمز پیروزی امام نیز، احترام و نوع ادبیاتی بود که در مواجهه با مردم به کار می‌بست. همواره به مردم بها می‌داد و آنان را دارای بلوغ می‌دانست. هیچ گاه توهین نمی‌کرد به آن‌ها. اما اکنون برعکس است.

اعمال محدودیت برای مطبوعات، محدودیت‌های اجتماعی، بازخواست و بازداشت دختران و پسران و گاه زن و شوهرها و رد صلاحیت‌ها، از سال ۷۱ آغاز شد؛ اما نتیجه آن انتخاب فردی مثل آقای خاتمی در مقابل رقیب‌اش آقای ناطق‌نوری بود. سهم ما از آن رای ۲۰ میلیونی، ۸ میلیون بود و باقی "نه" به سیاست‌های جاری و محدودیت‌ها بود. پس محدودیت‌ها را مردم این گونه پاسخ می‌دهند و از آن نمی‌گذرند.

در شرایطی که انتخابات را به دور دوم می‌کشیدند و حتی احمدی‌نژاد را با ۱۵ میلیون رای برنده انتخابات معرفی می‌کردند، شرایط امروز را شاهد نبودیم؛ اما نوع تندروی‌‌ها موجب شد مردم احساس کنند که به آن‌ها و آرای‌شان توهین شده است. سرشان کلاه رفته است. در نتیجه واکنش نشان دادند.

اخیراً در روز جهانی حقوق بشر اعلام شد که وضعیت حقوق بشر در ایران در بدترین شرایط خود طی سال‌های اخیر قرار دارد. مهم‌ترین عامل آن نیز نوع رفتار با معترضان پس از انتخابات ذکر شده است. این شرایط تا چه زمان می‌تواند ادامه یابد و هزینه‌ها برای کدام طرف سنگین‌تر خواهد بود؟

هزینه سنگین این رفتارها، بستن فضا و محدودیت‌ها را در نهایت باید جمهوری اسلامی و روحانیت بپردازد؛ چرا که یک حکومت دینی است. این رفتارها هم دوامی نخواهد داشت.

در آخرین رتبه بندی جهانی که از نظر وضعیت آزادی مطبوعات و بیان انجام شد، ایران در رتبه ۱۷۲ قرار گرفت و تنها سه کشور چین، ترکمنستان و اریتره پس از آن قرار دارند. در بخش داخلی هم علاوه بر محدودیت‌های فراوان و دستگیری روزنامه‌نگاران، شاهد رفتار توهین‌آمیز و همراه با تهدید معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد نسبت به روزنامه‌نگاران هستیم. این فضای بسته را تا چه زمانی می‌توانند حفظ کنند؟ و حق دانستن و نوشتن را بگیرند؟

برخورد با گروه‌های مختلف از جمله بازاریان، تولیدکنندگان و غیره، با وجودی که بر روی بخش‌های دیگر نیز موثر است؛ اما میزان و محدوده آن کوچک است؛ برخورد با خبرنگار، روزنامه‌نگار، جامعه قلم‌ به‌ دست کشور، صاحبان اندیشه و اساتید علم و دانش که تمام سرمایه‌شان فکر و قلم‌شان است، تبعات و ضایعات بالایی دارد که به زودی به محدودکنندگان باز می‌گردد و محکوم به شکست است. صاحب قلم و اندیشه از هر راهی که بتواند انتقام این رفتارهای توهین آمیز و تحقیرآمیز را می‌گیرد. این شرایط به خصوص در فضای کنونی در طولانی مدت دوام نخواهد داشت و روزنامه‌نگاران تنها باید کمی صبور باشند؛ اما رفتار امروز دولت نیز بسیار تعجب‌آور است.

در مورد رتبه ایران در آزادی بیان و مطبوعات هم تنها می‌توان اظهار تاسف کرد. وضعیت ایران و ترکمنستان به لحاظ سابقه فرهنگی قابل قیاس نیست که اکنون با چنین فاصله‌ی اندکی از هم قرار گرفته‌ایم.

  • Version imprimable de cet article Version imprimable
  • envoyer l'article par mail envoyer par mail
  • برگ‌های مطایبه‌آمیز از تاریخچه ممیزی در روزنامه‌نگاری فارسی

    9 آذر 1394

    خبرنگاران ایران - سعید رازی دوست:اگرچه ممیزی یا سانسور امری است که اعمال آن با طنز، شوخی و مطایبه فاصلهء بسیاری دارد، بررسی خاطره‌های مطبوعاتی نشان می‌دهد در تاریخچه‌ی ممیزی در ایران، برگ‌هایی که خواندن‌شان امروز لبخند بر صورت می‌نشاند یا موجب خنده می‌شود، کم نیست؛ هرچند می‌توان در پس خنده‌های امروزین، بر رنجی که متحملان ممیزی کشیده‌اند گریست.سیدفرید قاسمی از نادر پژوهشگران تاریخ روزنامه‌نگاری ایرانی، در یکی از جلدهای مجموعهء «صدخاطره از صد رویداد» به نقل خاطره‌هایی می‌پردازد که گهگاه برای مخاطب امروزی خنده‌دار به‌نظر می‌رسد. قصهء تلخ سانسور و ترس، از دیرباز تا فرداها، هرگز از لبخند و تلخند خالی نبوده است و نخواهد بود.

  • خبرنگاران زن و تحصیلکرده ها به شبکه‌های اجتماعی علاقه بیشتری دارند

    20 مهر 1394

    این روزها استفاده از شبکه‌های اجتماعی هر روز در بین خبرنگاران رواج بیشتری پیدا می‌کند اما همه خبرنگاران نسبت به استفاده از این شبکه‌ها نظر مشابهی ندارند، برخی معتقدند استفاده از این شبکه‌ها فایده ای ندارد و اساساً نسبت به آن‌ها نظر مثبتی ندارند. برخی از آن‌ها معتقدند استفاده از این شبکه‌ها برای شهرت شان خوب است و این طور مردم بیشتر با مطالب و تولیدات آن‌ها آشنا می‌شوند.

  • نیوشا،عکاسِ خودآموخته‌ای که جهانی شد

    16 شهریور 1394

    خبرنگاران ایران-نیوشا توکلیان خود را خیلی احساساتی و عاطفی می‌داند: «اگر چیزی قلبم را به درد بیاورد به دنبالش می‌روم تا روایت و قصه آن را بیرون بکشم، حتی اگر الزاماً در اطراف خودم و در حیطه تجربیات زندگی‌ام نباشد.» سال گذشته هم خبرساز شد به خاطر جایزه‌ای که پس داد و از قبولش سرباز زد، جایزه پنجاه‌هزار یورویی بنیاد «فتوژورنالیسم کارمینیک». به خاطر اینکه فکر می‌کرد با پذیرفتن این جایزه اجازه خواهد داد در اثرش دخل و تصرف شود. او به خاطر استقلال حرفه‌ای‌اش از این جایزه گذشت.